Evaluación CARS-Harris
Referencia 1. http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=1680
1. Credibilidad
( ) Excelente (X) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre
Comentarios: La información que nos proporciona es formal y precisa
2. Precisión
( x) Excelente ( ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre
Comentarios: Es información precisa ya que es investiga por profesionales en el tema
3. Razonabilidad
( ) Excelente (X) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre
Comentarios: Esta perfecto de acuerdo a su gran formalidad.
4. Soporte
( x) Excelente ( ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre
Comentarios: una universidad respalda la información que es precisa
1. Credibilidad
( ) Excelente (X) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre
Comentarios: La información que nos proporciona es formal y precisa
2. Precisión
( x) Excelente ( ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre
Comentarios: Es información precisa ya que es investiga por profesionales en el tema
3. Razonabilidad
( ) Excelente (X) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre
Comentarios: Esta perfecto de acuerdo a su gran formalidad.
4. Soporte
( x) Excelente ( ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre
Comentarios: una universidad respalda la información que es precisa
Evaluación CARS-Harris
Referencia 1. http://biblio.juridicas.unam.mx/revista/HechosyDerechos/cont/16/art4.htm
1. Credibilidad
( X) Excelente ( ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre
Comentarios: La información que proporciona es confiable y esta sustentada
2. Precisión
( x) Excelente ( ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre
Comentarios: la información es precisa
3. Razonabilidad
( ) Excelente (X) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre
Comentarios: es completamente razonable y su precisión y formalidad son las esperadas.
4. Soporte
( x) Excelente ( ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre
( X) Excelente ( ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre
Comentarios: La información que proporciona es confiable y esta sustentada
2. Precisión
( x) Excelente ( ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre
Comentarios: la información es precisa
3. Razonabilidad
( ) Excelente (X) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre
Comentarios: es completamente razonable y su precisión y formalidad son las esperadas.
4. Soporte
( x) Excelente ( ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre
CITAS
Evaluación CARS-Harris
Referencia 1.https://www.rienner.com/title/Political_Corruption_in_Mexico_The_Impact_of_Democratization
1. Credibilidad
( X) Excelente ( ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre
Comentarios: La información que proporciona es confiable ya que es un libro publicado por el.
2. Precisión
( x) Excelente ( ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre
Comentarios: la información es precisa
3. Razonabilidad
( ) Excelente (X) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre
Comentarios: Contiene información muy relevante acerca de este tema .
4. Soporte
( x) Excelente ( ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre
Comentarios: lynne rienner publishers es el sitio web que lo respalda
( X) Excelente ( ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre
Comentarios: La información que proporciona es confiable ya que es un libro publicado por el.
2. Precisión
( x) Excelente ( ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre
Comentarios: la información es precisa
3. Razonabilidad
( ) Excelente (X) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre
Comentarios: Contiene información muy relevante acerca de este tema .
4. Soporte
( x) Excelente ( ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre
Comentarios: lynne rienner publishers es el sitio web que lo respalda
Evaluación CARS-Harris
Referencia 1.http://www.oem.com.mx/eloccidental/notas/n3331856.htm
1. Credibilidad
( X) Excelente ( ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre
Comentarios: La información que proporciona es confiable y esta sustentada
2. Precisión
( ) Excelente (x ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre
Comentarios: la información es la mas relevante y no contiene margenes de errores
3. Razonabilidad
( ) Excelente (X) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre
Comentarios: es completamente razonable y su precisión y formalidad son las esperadas.
4. Soporte
( x) Excelente ( ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre
Comentarios: El es un especialista que estudio este tama por varias decadas y la universidad UNAM lo respalda
( X) Excelente ( ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre
Comentarios: La información que proporciona es confiable y esta sustentada
2. Precisión
( ) Excelente (x ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre
Comentarios: la información es la mas relevante y no contiene margenes de errores
3. Razonabilidad
( ) Excelente (X) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre
Comentarios: es completamente razonable y su precisión y formalidad son las esperadas.
4. Soporte
( x) Excelente ( ) Bien ( ) Regular ( ) Pobre ( ) Muy pobre
Comentarios: El es un especialista que estudio este tama por varias decadas y la universidad UNAM lo respalda
y la evaluación de las citas?
ResponderBorrar